domingo, janeiro 16, 2005
Um jogo à Pedro Oliveira
Desde penalty por marcar, livre de 10 metros inventado, expulsões desajustadas, a falta de coragem para rectificar o “cronómetro”, tudo aconteceu.
O Grande prejudicado voltou a ser a nossa modalidade.
A equipa mais prejudicada foi o Boavista, embora a Fundação também tenha algumas razões de queixa.
Fica agora uma pergunta no ar. Quem quer fazer dupla com este árbitro?
De forma não muito exaustiva, vamos enumerar alguns dos erros grosseiros da dupla de arbitragem, quase todos eles protagonizados pelo árbitro principal Pedro Oliveira.
- Durante a 1ª parte, critério muito rigoroso na marcação de faltas, penalizando a Fundação Jorge Antunes, que até teve Valter Ribeiro expulso.
- Aos 39 minutos, resolveu punir Guga com um cartão amarelo por simulação, quando o brasileiro foi nitidamente derrubado pelo GR Vítor Hugo. Seria penalty indiscutível e 2º amarelo para Vítor Hugo.
Carlos Mendes foi expulso, no banco, com vermelho directo pelos protestos.
- Pouco depois, Côco interceptou na área com o braço um remate forte de Rogério, mas aqui aceitamos a decisão de bola na mão, apesar das dúvidas.
- A 8 segundos do fim, livre de 10 metros inexistente assinalado a favor do Boavista, nitidamente a tentar compensar erros anteriores. Côco viu o 1º cartão amarelo.
Vítor Hugo adiantou-se, o árbitro mandou repetir, mas não teve coragem de mostrar o 2º amarelo, não adoptando o mesmo critério. É que, na 1ª parte, Vítor Hugo tinha visto desta mesma forma o amarelo.
- A 1 segundo do fim, novo livre de 10 metros assinalado, agora bem, a favor do Boavista. Côco acabaria expulso por acumulação de amarelos.
O problema é que o cronometrista demorou demasiado tempo a carregar no botão e o gongo ouviu-se. Pedro Oliveira não teve coragem para andar para trás com o cronómetro e, assim, não permitiu aos axadrezados tentar o empate, em novo livre de 10 metros.
Fonte: Futsalportugal
quarta-feira, janeiro 12, 2005
Futsal: Inter-Associações Feminino Sub-19 arranca hoje
Para hoje estão marcadas as seguintes partidas:
Grupo 1A
Algarve – Castelo Branco (Pav. Santa Susana e Pobral, 9h45)
Santarém – Lisboa (Pav. São Lourenço, 9h45)
Grupo 1B
Braga – Porto (Pav. Achada, 16h15)
Setúbal – Leiria (Pav. Santa Susana e Pobral, 16h15)
Grupo 2
Aveiro – Viseu (Pav. Achada, 11h00)
Coimbra – Vila Real (Pav. Santa Susana e Pobral, 11h00)
Viseu – Coimbra (Pav. Santa Susana e Pobral, 17h30)
Vila Real – Viana do Castelo (Pav. São Lourenço, 17h30)
Fonte: site oficial da FPF
segunda-feira, janeiro 10, 2005
Resultados da 2.ª eliminatória da Taça de Portugal
A 2ª. eliminatória da Taça de Portugal foi disputada este fim-de-semana, terminando com algumas surpresas. Uma delas foi a falta de comparência da UTAD, sem grandes explicações.
Resultado inesperado foi o do Vila Verde ante o Estrela da Amadora. Os primodivisionários foram derrotados em casa por um expressivo 2-5.
Entre clubes da I Divisão disputou-se o Alpendorada-Famalicense, que terminou com a vitória dos anfitriões por 4-3.
De resto não houve resultados muito surpreendentes. FJ Antunes, Benfica, Sporting e Freixieiro golearam os seus oponentes, sendo que estes últimos protagonizaram o resultado mais dilatado da ronda: 23-0.
O sorteio da 3ª. eliminatória realiza-se na próxima quinta-feira, na sede da FPF.
RESULTADOS
FJ Antunes (I) 12-0 SA Grijo (III)
Hóquei Flaviense (III) 0-23 Freixieiro (I)
Alpendorada (I) 4-3 Famalicense (I)
Piedense (II) 3-6 S.L. Olivais (I)
Belenenses (II) 5-2 Fundão (II)
At. Clube Odivelas (III) 7-4 NS Leiria (III)
Boa Esperança (II) 3-2 Atlético (II)
AM Portela (III) 4-3 Rio de Mouro (III)
NS Tires (III) 4-5 Odivelas (II) (após prolongamento)
Pederneirense (III) 2-4 Santos Venda Nova (III)
Acad. Leça (III) 8-1 Abel Botelho Tabuaço (III)
Sp. Braga (II) 3-2 Moc. Arrábida (II)
Mogadouro (III) 4-7 Junqueira (II) (após prolongamento)
Rio Ave (II) 10-3 UD Tocha (III)
Gafanha (II) 1-7 Sporting de Pombal (I)
Macedense (II) 9-2 Amanhã da Criança (II)
Alcaria (II) 3-1 Nogueirense (II)
Nogueiró (II) 2-1 ARC Assistência (II)
Santa Susana e Pobral (II) 7-10 Ereira e Benfica (III) (após grandes-penalidades)
Castelo (II) 1-6 Sassoeiros (I)
Benfica (I) 15-2 Aldeia Velha (III)
Boavista (I) 4-0 Lameirinhas (II)
Modicus (I) 5-3 Gandra (III)
Valadares (II) 3-0 UTAD (I) (Vitória por falta de comparência da equipa de Vila Real)
1º Maio (Barreiro) (III) 7-5 União Cernache (III)
Fontainhas (III) 1-5 AMSAC (I)
Piratas de Creixomil (III) 2-4 Académica (II) (após prolongamento)
Est. Amadora (I) 2-5 Vila Verde (II)
Os Torpedos (III) 0-6 Sporting (I),
domingo, janeiro 09, 2005
O mal da arbitragem
Fui ver o jogo Piedense-SL Olivais, a contar para a Taça de Portugal, e assisti a uma arbitragem de má qualidade da dupla José Dâmaso (Coimbra)/Fernando Serras (Portalegre). Houve falhas imperdoáveis e decisões inaceitáveis para dois juizes que habitualmente pisam os grandes palcos.
Apesar dos erros, estaria a ser injusta se considerasse o trabalho péssimo, pois infelizmente já assisti a coisas muito, muito piores, essas sim que em nada dignificaram a modalidade, as quais é escusado relembrar.
Contudo, penso que é o timing certo para opinar sobre este tema.
Acabado o Mundial ficámos com a clara sensação de que temos dos melhores jogadores do Mundo. Mesmo assim, muitas foram as pessoas que atacaram a Selecção Nacional e o Seleccionador por não terem passado do 5º. lugar. Mas será que há direito a exigir muito mais quando a estrutura que temos no nosso país é esta?
O nosso futsal está em franca evolução, contudo a arbitragem não acompanha esse progresso. Admito que a culpa não seja dos senhores do apito, que me merecem todo o respeito, mas sim das entidades competentes. A formação nunca é demais.
Temos árbitros de excelente qualidade, mesmo de nível internacional (é inaceitável que não tenhamos tido um representante nacional em Taipé), como, para citar apenas dois casos, António Cardoso e Francisco Parrinha. Mas, tal como acontece com as equipas que disputam o Campeonato Nacional, há uma diferença abismal entre os 4 ou 5 bons e os restantes.
Antes de pensarmos numa liga profissional temos de pensar numa estrutura profissional, o que passa também pela arbitragem. Vale a pena pensar nisto...
sexta-feira, janeiro 07, 2005
Taça de Portugal - 2.ª Eliminatória
Disputa-se este fim-de-semana a segunda eliminatória da Taça de Portugal, já com a participação das equipas da 1ª Divisão. O SL Olivais, detentor do troféu, defronta o Piedense, o Benfica recebe o Aldeia Velha (à porta fechada!), e o Sporting joga domingo frente aos Torpedos. Consulte o programa-horário.
SÁBADO, 8 DE JANEIRO
15 horas
Fundação Jorge Antunes (I) - Sto António Grijo (III), Pav. Vizela
16 horas
Hóquei Flaviense (III) - Freixieiro (I)
Alpendorada (I) - Famalicense (I)
Piedense (II) - S.L. Olivais (I), Pav. Piedense
Belenenses (II) - Fundão (II), Pav. Acácio Rosa
Atlético Clube Odivelas (III) - Núcleo Sport. Leiria (III)
Boa Esperança (II) - Atlético (II)
AM Portela (III) - Rio de Mouro (III)
Núcleo Sport. Tires (III) - Odivelas (II)
Pederneirense (III) - Santos Venda Nova (III)
Académica de Leça (III) - Abel Botelho Tabuaço (III)
Sporting de Braga (II) - Moc. Arrábida (II)
Académico Mogadouro (III) - Junqueira (II)
Rio Ave (II) - UD Tocha (III)
Gafanha (II) - Sporting de Pombal (I), Pav. Gafanha
Macedense (II) - Amanhã da Criança (II)
Alcaria (II) - Nogueirense (II)
Nogueiró (II) - ARC Assistência (II)
17h30
Castelo (II) - Sassoeiros (I), Pav. Ajuda
18 horas18h00 Benfica (I) - Aldeia Velha (III), Pav. Nº2 da Luz
Boavista (I) - Lameirinhas (II), Pav. Esc. Sec. Fontes Pereira de Melo
Modicus (I) - Gandra (III), Pav. Modicus
Valadares (II) - UTAD (I), Pav. Mun. VN Gaia
18h30
1º Maio (Barreiro) (III) - União Cernache (III), Pav. Esc. Sec. Augusto Cabrita (Barreiro)
19 horas
Fontainhas (III) - AMSAC (I), Pav. Esc. Sec. Albufeira
19h30
Piratas de Creixomil (III) - Académica (II), Pav. Esc. Sec. D. Afonso Henriques (Creixomil)
DOMINGO, 9 DE JANEIRO
18h00
Est. Amadora (I) - Vila Verde (II), Pav. Acad. Amadora
19h30
Os Torpedos (III) - Sporting (I), Pav. Ajuda
Fonte: Infordesporto
terça-feira, janeiro 04, 2005
Benfica-Império, em juniores, com caso insólito
Agora o facto insólito, que não devia acontecer na nossa modalidade.
Durante o referido jogo, um jogador do Império driblou o GR do Benfica e, descaído sobre uma ala, rematou para a baliza desguarnecida. No entanto, um jogador do Benfica, em grande esforço, conseguiu evitar o golo, efectuando o denominado “carrinho”, sem ninguém nas imediações mais próximas, cortando para canto.
Até aqui tudo bem. O problema é que um dos árbitros, surpreendendo todos os intervenientes, resolveu assinalar grande penalidade e expulsou o jogador encarnado!!!
Esta ignorância total das leis do jogo só não teve de imediato outras proporções, apesar dos legítimos protestos, porque o resultado não estava minimamente em causa.
O FutsalPortugal sabe que no final da partida o árbitro continuava a afirmar peremptoriamente os méritos da sua decisão, mas quando foi confrontado com o livrinho mágico das regras ficou totalmente embaraçado.
O Benfica espera agora pelo alegado castigo do seu atleta e pelo relatório do árbitro a justificar a sua atitude e, depois, decidirá o que fazer em relação a esta situação, que poderá servir como uma medida profiláctica.
O que não nos parece muito admissível – e daí esta chamada de atenção – é como ainda é possível um árbitro de futsal, numa situação tão transparente, desconhecer uma regra que qualquer espectador não ignora.
Fonte: Futsalportugal
segunda-feira, janeiro 03, 2005
Ano Novo...
Assim, na próxima quinta-feira disputa-se o jogo Sporting-Freixieiro, referente à 9ª jornada. O encontro foi adiado devido à participação do Sporting na 1ª fase da UEFA Futsal Cup.
Apesar de algumas criticas que se levantaram à realização de um jogo da 1ª volta já depois desta ter terminado, nada como começar o ano com um grande jogo. Os artistas quase nem tiveram tempo para respirar: o Freixieiro treinou logo a 1 de Janeiro e o Sporting no dia 2 de manhã. Resta esperar que o trabalho compense e que se assista a um espectáculo que dignifique esta modalidade.
Feliz Ano Novo, com muito e bom futsal!